พ่อคนหนึ่ง “หมกมุ่นและหมกมุ่น” กับการสูญเสียบ้านของเขาในการครอบครองพยายามขโมยเงิน 4 ล้านปอนด์ด้วยการฉ้อฉลที่แปลกประหลาดซึ่งเกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงเอกสารของศาล Paul Cooke ซึ่งปัจจุบันอายุ 58 ปี นั่งร้องไห้อยู่ในท่าเทียบเรือขณะที่ศาลได้ยินว่าเขาถึงกับจับลูกชายวัย 17 ปีในขณะนั้นเข้าร่วมการฉ้อโกงที่ Tom Cooke ลูกชายของเขาช่วยพ่อของเขายื่นคำร้องที่ “น่าหัวเราะ” ต่อศาลเคาน์ตี แต่ไม่ถูกตัดสินว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในความพยายามขั้นสุดท้ายที่กล้าหาญที่สุดต่อ Birmingham Midshires Financial Services Ltd.
ศาล Liverpool Crownได้ยินว่าทั้งคู่ที่ Millbrook Lane ใน Eccleston, St Helens
ยื่นคำร้องต่อบริษัทต่างๆ ที่ศาลเคาน์ตี แต่ไม่ได้ระบุที่อยู่ที่ถูกต้องสำหรับสำนักงานใหญ่ของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าเมื่อเจ้าหน้าที่ศาลส่งหนังสือแจ้งการดำเนินการทางกฎหมายไปยังจำเลย ไม่เคยได้รับวันที่ศาล – หมายความว่าพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังถูกฟ้อง
จากนั้น Cooke หวังว่าผู้พิพากษาจะตัดสินเข้าข้างเขาโดยปริยาย โดยเป้าหมายที่ลืมเลือนของการกล่าวอ้างที่ “น่าหัวเราะ” ของพวกเขาล้มเหลวในการขึ้นศาลเพื่อปกป้องตนเอง ผู้อาวุโสของ Cooke สารภาพว่ามีการฉ้อโกง 7 กระทงในวันที่พิจารณาคดีในเดือนสิงหาคมปีนี้ ในขณะที่ Cooke ผู้อาวุโสซึ่งปัจจุบันอายุ 22 ปี ยอมรับความผิด 5 กระทง
ผู้พิพากษา David Aubrey, KC, การพิจารณาคดีกล่าวกับ Paul Cooke ในวันนี้ว่า: “คุณมีส่วนร่วมในความคับข้องใจในทางที่ผิดและบิดเบี้ยว แท้จริงแล้วเป็นความอาฆาตแค้นต่อผู้อื่นที่ไม่มีเครดิต”
เควิน สแลค อัยการ แถลงต่อศาลว่า: “ลักษณะที่ซ้ำเติมของคดีนี้คือการที่จำเลยส่งคำสั่งศาลปลอม ซึ่งอ้างว่าออกโดยผู้พิพากษาของศาลเคาน์ตี เพื่อส่งเสริมให้เกิดการฉ้อฉล”
ความผิดครั้งแรกเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจาก OneSure Insurance Ltd ยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยที่ Paul Cooke ซื้อเพื่อครอบคลุมธุรกิจซื้อขายรถยนต์ เมื่อสังเกตเห็นเอกสารที่อ้างว่าเป็นหลักฐานของโบนัสที่ไม่มีการเรียกร้อง ซึ่งส่งมาจากที่อยู่อีเมลของ Tom Cooke เป็นการปลอมแปลง
จากนั้น Cooke จึงตัดสินใจฟ้องร้องบริษัทเนื่องจากสูญเสียรายได้
แม้ว่า Paul Cooke จะไม่มีหลักฐานว่าเคยดำเนินธุรกิจซื้อขายยานยนต์ก็ตาม เมื่อรู้ว่าคำร้องของพวกเขาไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จในการไต่สวนอย่างยุติธรรม Tom Cooke ซึ่งอ้างว่าเป็นทนายความที่ทำหน้าที่แทนพ่อของเขาได้เปลี่ยนที่อยู่บริษัทในเอกสารเป็นแฟลตแบบสุ่มในลอนดอน แทนที่จะเป็นสำนักงานใหญ่ที่แท้จริงในลอนดอน สโต๊ค-ออน-เทรนต์
ในขั้นต้น การอ้างสิทธิ์ปลอมประสบความสำเร็จและ Cooke ได้รับการตัดสินโดยผิดนัดโดยให้เงิน 5,709 ปอนด์แก่เขา ด้วยความกระตือรือร้นที่จะกอบโกยความสำเร็จของพวกเขา Tom Cooke ได้สั่งให้สำนักงานปลัดอำเภอที่ชื่อว่า Direct Collection Bailiffs Ltd รวบรวมเงินผ่านทางพอร์ทัลออนไลน์บนเว็บไซต์ของบริษัท ครั้งนี้รวมถึงที่อยู่ที่ถูกต้องสำหรับสำนักงานใหญ่ของบริษัทด้วย
ปลัดอำเภอเข้าร่วมคำปราศรัยที่ถนนคองเกิลตัน เมืองสโต๊ค เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2018 และผู้อำนวยการบริษัทที่งุนงงตกลงที่จะจ่ายเงิน ขณะเดียวกันก็สาบานว่าจะสอบสวนว่าได้รับคำตัดสินอย่างไร บริษัทตรวจสอบคำพิพากษาและยื่นขอระงับ หมายความว่าปลัดอำเภอไม่สามารถปล่อยเงินดังกล่าวให้กับ Paul Cooke ได้
Tom Cooke ส่งเอกสารปลอมหลายฉบับโดยไม่มีใครขัดขวางซึ่งดูเหมือนว่าออกโดยเจ้าหน้าที่ธุรการศาลและแม้แต่จากผู้พิพากษาศาลเทศมณฑลเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยเงินสดทันที แม่ครัวหยุดการติดต่อเมื่อปลัดอำเภอบอกพวกเขาว่าคดีนี้กำลังถูกสอบสวนโดยทีมฉ้อฉลและสืบสวนในศาล
ในขณะเดียวกัน การอ้างสิทธิ์ปลอมต่อ OneSure ก็ดำเนินต่อไป ทั้งคู่ก็ตัดสินใจฟ้องเชนร้านสะดวกซื้อ Martin McColls Ltd. ซึ่งตามมาด้วย McColls เข้าซื้อกิจการร้าน Co-op ข้างบ้านของครอบครัว Cooke ซึ่งส่งผลให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้งกัน รางน้ำ ต้นไม้บนที่ดิน McColls และกำแพงกั้นเขต
ทั้งคู่ใช้กลวิธีเดียวกันที่ศาลเซนต์ เฮเลนส์ เคาน์ตี โดยออกค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 31,000 ปอนด์แต่ระบุที่อยู่ไม่ถูกต้อง แต่คราวนี้พวกเขาก้าวไปอีกขั้น
เอกสารที่ผลิตในคอมพิวเตอร์ของ Tom Cooke ถูกส่งไปยังศาลเคาน์ตีในเดือนธันวาคม 2017 และในเดือนกุมภาพันธ์ถัดมา ดูเหมือนว่าจะเป็นหนังสือแจ้งการรับเข้าเรียนโดย McColls ยอมรับข้อเรียกร้องโดยสมบูรณ์ จากนั้นจึงเสนอว่า McColls ตกลงที่จะยุติคดีเป็นเงิน 137,000 ปอนด์
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลเคาน์ตีที่มีประสบการณ์ ผู้พิพากษาวูด ผู้มีเกียรติแห่งเคซี ได้กลิ่นหนู เรียกการอ้างสิทธิ์ว่า “น่าหัวเราะ” และเสนอว่าเกี่ยวข้องกับ “แนวทางแบบวอลเตอร์ มิตตี้” กับ “การดำเนินคดีในจินตนาการ” เขาอ้างว่าเป็นการละเมิดกระบวนการ
ความพยายามครั้งสุดท้ายและกล้าหาญที่สุดได้รับเงินสดเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2017 เมื่อ Paul Cooke ออกการเรียกร้องค่าชดเชยจาก Birmingham Midshires ที่เกี่ยวข้องกับบ้านครอบครัวของเขาใน Huyton Quarry ที่ถูกครอบครองอีกครั้ง
Mr Slack กล่าวว่า: “มูลค่าของการเรียกร้องนั้นสูงถึง 4,792,745 ปอนด์”
