การค้าโลกมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 เว็บสล็อต แทนที่จะแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป เช่น รถยนต์ ประเทศต่างๆ ได้แลกเปลี่ยนชิ้นส่วนและส่วนประกอบที่ร่วมกันผลิตสินค้าสำเร็จรูป
ด้วยต้นทุนการขนส่งและการสื่อสารที่ลดลง ปัจจัยการผลิตสามารถหาได้จากที่ที่ประหยัดที่สุด ทุกประเทศที่มีส่วนร่วมในการค้าโลกในปัจจุบันมีที่ในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกนี้
สำหรับประเทศเกิดใหม่ การมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ จากข้อมูลขององค์การสหประชาชาติดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการมีส่วนร่วมในระบบนี้กับอัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัว
อินเดียมีส่วนร่วม
อินเดียซึ่งมีค่าแรงต่ำและมีแรงงานจำนวนมากรู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา บริษัทได้พยายามเพิ่มทั้งปริมาณการค้าและ การมีส่วนร่วม ในห่วงโซ่มูลค่า
การมีส่วนร่วมของอินเดียในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกเพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 57 ในปี 2538 เป็นอันดับที่ 45 ในปี 2552 ตาม สถิติ ของOECD Trade in Value Added (TiVA)
การติดตามห่วงโซ่คุณค่าเฉพาะสำหรับประเทศทั่วโลกทำให้เห็นภาพของการบูรณาการทางเศรษฐกิจโดยภาคส่วนต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในการผลิต อินเดียมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอเชียและภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะอุปกรณ์ไฟฟ้าและสายตา ในทางกลับกัน บริการต่างๆ แสดงให้เห็นถึงการบูรณาการมากขึ้นกับประเทศตะวันตก เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร บางประเทศในยุโรป และฮ่องกง
บางภาคส่วนมีความโดดเด่น รวมถึง “การผลิตที่ไม่ได้จำแนกไว้ที่อื่น” และภาคการรีไซเคิล ซึ่งรวมถึงอัญมณีและเครื่องประดับ ซึ่งอินเดียอยู่ในอันดับที่สอง
คอมพิวเตอร์ ซอฟต์แวร์สนับสนุน และบริการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีสารสนเทศซึ่งเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตของอินเดียในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาก็มีการแข่งขันกันทั่วโลกเช่นกัน ในธุรกิจและบริการอื่นๆ อินเดียอยู่ในอันดับที่ 6 และ 13 ในรายงานของ OCED
สิ่งทอ ซึ่งเป็นภาคส่วนที่มีการจ้างงานมากซึ่งการส่งออกของอินเดียมีความเจริญรุ่งเรืองตามประเพณี ยังคงดำเนินการอย่างแข็งแกร่ง โดยให้ประเทศอยู่ในอันดับที่ 13 ในการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่มูลค่าสิ่งทอ อินเดียยังได้รับผลกำไรในภาคอุปกรณ์ไฟฟ้าและแสงและอุปกรณ์การขนส่ง โดยการจัดอันดับการมีส่วนร่วมทางการค้าเพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 50 เป็น 31 และ 33 ตามลำดับ
พนักงานโรงงานชุดชั้นในแห่งหนึ่งในกัลกัตตา รูป เดอ เชาว์ดูรี/Reuters
การเติบโตทั้งหมดนี้ถือเป็นข่าวดี เนื่องจากการขยายการผลิตเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามของอินเดียในการสร้างงานให้กับแรงงานที่มีทักษะต่ำ ในปริมาณ มาก แต่มีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง
การเพิ่มการค้าเสรี ante
เพื่อให้เป็นไปตามนั้น อินเดียก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่ได้เจรจาข้อตกลงการค้าเสรีหลายฉบับตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา เช่นเดียวกับข้อตกลงกับอาเซียน สิงคโปร์ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ สิ่งเหล่านี้อำนวยความสะดวกทางการค้าระหว่างประเทศโดยการลดอุปสรรคทางการค้า ยังมีข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) อีกหลายฉบับที่อยู่ระหว่างการเจรจา เช่นเดียวกับประเทศออสเตรเลีย แคนาดา ไทย และอิสราเอล
แต่อัตราการใช้ประโยชน์ของข้อตกลงเหล่านี้มีตั้งแต่ 5% ถึง 15% ซึ่งหมายความว่ากำลังทำการค้าที่ค่อนข้างต่ำสำหรับสินค้าที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จากการค้าเสรี
กฎแหล่งกำเนิดสินค้าหมายถึงส่วนแบ่งมูลค่าเพิ่มของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของประเทศผู้ส่งออก โดยปกติ ผลประโยชน์ของ FTA จะมอบให้กับการนำเข้าจากพันธมิตร FTA ต่อเมื่อประเทศนั้นมีหน้าที่รับผิดชอบในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนของมูลค่าสุดท้ายทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ เขตการค้าเสรีของอินเดียส่วนใหญ่กำหนดข้อกำหนดนี้ ไว้ ที่ 35% ถึง 40%
ตามทฤษฎีแล้ว กฎนี้ปกป้องอินเดียโดยป้องกันไม่ให้ประเทศอื่นๆ ได้รับผลประโยชน์จากการค้าเสรีโดยการส่งออกไปยังอินเดียผ่านพันธมิตร FTA ของอินเดีย
แต่ในโลกของกระบวนการผลิตที่กระจัดกระจายมากขึ้นเรื่อยๆ การปรับเงื่อนไขการเข้าถึงอินเดียด้วยการเพิ่มมูลค่าในประเทศเดียวที่สูงขึ้นกำลังถูกจำกัด แต่กฎของแหล่งกำเนิดสินค้าที่ออกแบบโดยใช้แนวทางในระดับภูมิภาคหรือเฉพาะภาคส่วนจะช่วยปรับปรุงการบูรณาการของอินเดียกับห่วงโซ่คุณค่าระหว่างประเทศ
ปัญหาที่เกี่ยวข้องคือข้อกำหนดของเนื้อหาในท้องถิ่น ซึ่งประเทศต่างๆ กำหนดเมื่อพวกเขาต้องการขยายอุตสาหกรรมในท้องถิ่น (เช่นเดียวกับที่อินเดียทำกับการผลิต)
อินเดียต้องการให้นักลงทุนต่างชาติที่ต้องการแหล่งข้อมูลจากประเทศอื่นเพื่อการผลิตที่มีประสิทธิภาพเพื่อซื้ออินเดียแทน ซึ่งขัดต่อการออกแบบการผลิตที่ปรับปรุงผ่านห่วงโซ่คุณค่า และทำให้ประเทศเป็นปลายทางการลงทุนที่น่าสนใจน้อยลงสำหรับการผลิตระหว่างประเทศ
ประเทศควรที่จะพิจารณาประเด็นเหล่านี้เป็นอย่างดี เนื่องจากจะมีส่วนร่วมในการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นข้อตกลงทางการค้าที่เสนอระหว่าง 10 ประเทศในกลุ่มอาเซียนและอีก 6 ประเทศในภูมิภาคอื่นๆ ซึ่งรวมถึงอินเดีย จีน และออสเตรเลีย
จากการรวมตัวกันของอินเดียในเอเชียที่เพิ่มขึ้น ข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นศักยภาพที่แท้จริงในการสอดแทรกภาคการขนส่ง ไฟฟ้า และอุปกรณ์เกี่ยวกับสายตาเข้าไปในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก แต่การทำเช่นนี้อย่างมีประสิทธิภาพจะต้องมีการตรวจสอบกฎแหล่งกำเนิดสินค้าและข้อกำหนดของเนื้อหาในท้องถิ่นอย่างรอบคอบอีกครั้ง
การปฏิรูปภายในประเทศเพื่อการบูรณาการระดับโลกที่มากขึ้น
การเปิดเผยศักยภาพของอินเดียในการเป็นศูนย์กลางการผลิตในเอเชียนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
อุตสาหกรรมอินเดียจำเป็นต้องปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งและพิธีการทางศุลกากรที่เร็วขึ้น ลดการเคลื่อนย้ายสินค้าระหว่างท่าเรือและโรงงาน
เมื่อเปรียบเทียบกับจีนแล้ว ด้วยการขนส่งความเร็วสูงไปและกลับจากท่าเรือ อินเดียนั้นล้าหลังมาก เวลาขนส่งของอินเดียยังสูง เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในเอเชีย
ท่าเรือ Thar Dry ใน Sanand ในรัฐคุชราตทางตะวันตกของอินเดีย Amit Dave / Reuters
กฎหมายก็เช่นกัน ในอดีตได้ยับยั้งการเติบโตของการผลิตในอินเดีย การขยายและการเพิกถอนขึ้นอยู่กับกระบวนการอนุมัติของรัฐบาลจำนวนมากซึ่งลดความยืดหยุ่น
รัฐบาลอินเดียปัจจุบันได้แก้ไขข้อกังวลบางประการแล้ว ซึ่งได้ริเริ่มการปฏิรูปเพื่ออำนวยความสะดวกในการลงทุนผ่านโครงการริเริ่ม “Make in India”และอื่นๆ ซึ่งคาดว่าจะกระตุ้นกิจกรรมการผลิต แต่รัฐบาลได้ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุงหรือหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของกฎหมายแรงงานเพื่อให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ในการพัฒนาของประเทศ
สุดท้าย ห่วงโซ่คุณค่าทั่วโลกจะเป็นประโยชน์มากที่สุดสำหรับประเทศที่มีส่วนร่วมในส่วนมูลค่าเพิ่มที่สูงกว่าของห่วงโซ่การผลิต: การสร้างคอมพิวเตอร์ที่ควบคุมยานยนต์อัตโนมัตินั้นให้ผลกำไรมากกว่าล้อ
สิ่งนี้ต้องการแรงงานที่มีทักษะ ซึ่งอินเดีย – แม้จะมีการปรับปรุงมากมายในด้านการผลิตและการค้า – ยังไม่บรรลุผล
